期望赢得争论的误区

以退为进。有些提问者或说话者语气咄咄逼人,对此,可以采取以退为进的方式回答,即先把话承认下来,然后适当回敬对方。请看下面几段对话：“你讲什么？连你自己也不懂！”“不错,不过我认为我懂不懂,你听起来都一样。”“你这样子,迟早要倒霉！”“说得在理,碰碰运气吧,也许不一定。”“你这么漂亮,怎么还没有结婚呀？”“是的,因为我挑得比你仔细。”围魏救赵。这种做法不是“头痛医头”,而是绕过提问,以奇兵突袭,使对方陷入窘境,从而为自己解围。在一次对台湾问题的记者招待会上,一名外国读者故意发难：“请问,贵国政府所采取的最后措施是什么？”我外交官员冷静作答：“请阁下相信,我们最终会解决这个问题的。而我倒真是有点担心,如果贵国反政府运动继续发展下去,贵国政府是否能具有维持现状的能力？”这个妙答把一个带刺的球抛给对方,令其自顾不暇。系铃自解。有些难题不必回答,原球抛回,让系铃人自己去解铃。一次,某国领导人在我国北京举行记者招待会,一位西方记者问：“您在给您的同胞的信中说您的国家已经不是独立自主的国家,而是附属于外国,您说这个外国是谁？”某国领导人答道：“你问这个外国是谁,我可以说。但即使我不讲,所有的人也都知道。”因为“所有的人”都知道,所以提问者完全可以自己作答。间接回答。有些场合,对方常提出一些十分敏感的问题,用以刺探你真正的意图,或故意提出挑衅性问题以达到刁难的目的。这样的问题,间接的机智的回答,能收到很好的效果。三十年代丘吉尔访问美国时,一位反对他的美国女议员对他说：“如果我是您的妻子,我会在您的咖啡里下毒药的。”丘吉尔狡黠地一笑,答道：“如果我是您的丈夫,我会喝下那杯咖啡的。”丘吉尔曾多次发表演说,力主与苏联联合抵抗德国,一位记者问他为什么替斯大林讲好话？他说：“假如希特勒侵犯地狱,我也会为阎王讲话的。”丘吉尔并不直接亮明自己的观点,而是幽默储蓄的表达方式,把自己的观点寓于其中,让对方去品味。答话要答得好,答得妙,并不是一件轻而易举的事。它要求应答者本身要具备多种基本素质,如思想理论水平、文化知识修养、对事情的反应能力等等。