比特币终将成为公认的技术旗帜？

比特币代表了科技界先前隐含价值的显式编码。它不仅仅是一个软件——它是一个谢林点和一个符号。因此，在本世纪20年代，它将成为公认的技术旗帜。

为了理解这种说法，我们需要定义什么是“技术”，在这种情况下“旗帜”意味着什么，以及为什么会选择比特币作为这面旗帜。让我们依次进行。

技术：估值背后的价值

技术是硅谷建立和输出的文化。它是由创始人、投资者、工程师和设计师组成的全球社区。它是代码、应用程序、产品和价值数十亿美元的公司。但最根本的是，支撑估值的是价值观。

这些价值观隐含在MVP、产品市场契合度或想法迷宫等常见术语中。它们是由科技界最有成就的人通过通俗书籍以书面形式表达的。

但它们通常不会直接表达出来。如果我们把它们一一列举出来，我们会发现，技术是国际主义的、资本主义的、去中心化的、极度通缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变革的。这些都是技术的价值。 比特币(以及更广泛意义上的加密)通过将这些价值表达在一段代码中，使我们超越了隐含的意义，这段代码同时也是一种投资工具。代码与开发人员对话，其优点吸引了投资者，其内在的价值与两者都对话。如果你相信这些价值，你往往会购买比特币。

比特币：一面意识形态旗帜和一个谢林点

回想一下，并不是每一面旗帜都代表一个地理实体。其中一些代表运动。从这个意义上说，比特币成为了一面旗帜，因为它是上述技术价值的编码，是意识形态旗帜。

回想一下，当一个社区在没有明确协调的情况下进行协调时，就会出现谢林点。一个典型的例子是，两个陌生人知道他们必须在某一天在纽约见面，但却不知道见面的时间和地点。他们需要猜测对方在没有和他们交流的情况下会怎么做。对此的均衡解决方案通常是“中午12点在中央车站信息亭前碰头”。 同样，如果我们问全球科技界的两个随机的人会协调什么，我们会开始发现，美国、中国和俄罗斯的技术专家往往会同意比特币是有价值的。 例如，Twitter的创始人Jack Dorsey，领英LinkedIn的创始人Reid Hoffman，还有Facebook的董事会成员马克•安德森(Marc Andreessen)和彼得•泰尔(Peter Thiel)，他们全都支持比特币。同样，Binance的创始人赵长鹏和Telegram的创始人杜罗夫分别是加拿大华人和俄罗斯侨民，他们也支持比特币。不同的国家，不同的背景，但对数字货币有着共同的信仰。

很难让这样的人达成一致。想想看，全球科技界不会支持谷歌、Facebook、微信或Yandex。即使创始人尊重这些公司所创造的产品，作为一个资本家，他们总是意识到在未来的某个时刻可能会出现经济失调。对谷歌有益的不一定总是对你有益。 技术人员倾向于围绕以下两个方面展开：(a)开源项目，其中一致性不那么重要；(b)可以量化的投资。而比特币就是这两者的结合。 关于开源，与比特币最相似的可能是Linux。就像Linux一样，所有人都可以从比特币中获利，但没有人可以破坏它。例如，谷歌和Facebook是强有力的竞争对手，但它们在Linux上合作，因为Linux是一个非军事化区域，一方不能剥夺另一方的贡献。微软可能有自己的操作系统，但现在即使是微软也不得不尊重Linux。 同样地，在密码社区(与技术社区重叠，但不完全相同)中，无论某人正在启动什么项目，他们都知道比特币，尊重它，并可能持有一些。无论什么交易所的人正在运行，他们将有比特币的支持。不管某人写的是什么密码教程，他们都会假定用户对比特币有所了解。 因此，比特币是许多人的第一选择，也是许多人的第二选择。这意味着它将成为社区的首选。这就是为什么从谢林点的意义上说，比特币是一面旗帜——一个值得团结的东西。