美国人是怎样选股的
来源:互联网2019-04-25 20:31:31
如果在美国所有的股票中,只能投资一个股票,美国人将会做出怎样的选择呢?记者就这个问题,在华尔街走访了几位美国金融界人士。
记者首先向经济分析师、《华尔街风云录》一书作者汤姆·格林提出了这个问题。他思考了好一阵,才慎重地回答了记者的提问。
汤姆·格林:这是个很难一下子就能回答出的问题。要在这么多的股票中只选择一个股票进行投资,恐怕比选部汽车甚至是买栋房子都难。要是我的话,至少得花上一个月的时间,去深入地研究每一个有可能入选的股票。话又说回来,不管是选多少个股票,投资者的投资理念应该还是一样的。比如说投资者所期待的股票平均年增长率是多少,这个股票的风险系数应该不能超过多少,投资者准备在多长时间里拥有这个股票,等等。这些数据都是选择这个股票的前提。
记者:你被称为“积极的保守派”,你的投资理念是既注重公司经营实绩,又展望经济未来发展。如果根据这个投资理念来选择的话,你会选哪一个股票呢?
汤姆·格林:如果只能选一个股票,那我的投资策略是:在设定合理而可行的投资回报率时,尽可能地避免不必要的投资风险。换句话说,我情愿少赚点,也不愿像有些网络股那样,一涨就翻几倍,一亏就亏70-80%。要我选,我一定会在组成道·琼斯指数的30个蓝筹股当中选一个。为什么呢?第一,这些公司大都历史悠久,在市场上久经百战,无论经济和股市如何动荡,他们都有对应的措施和手段,虽然经营中仍有波折,但公司的经营不断改善,利润稳定增长。长期而言,这些公司的成长应该比较容易预测,这就明显减低了投资的风险系数。其次,当然是投资回报率。从1929年起,道·琼斯30股票的平均年回报率是11%。不要小看这11%,它意味着即便每年只投资3000美元,30年后就会积累成60万美元。
记者:不过,道·琼斯30股票每年11%的回报率只是个平均值,其中不同股票的表现仍有好有差,有些会高于11%,有些会低于11%的年增长率。如果在这30个股票再选一个的话,你会选哪个呢?
汤姆·格林:我会毫不犹豫地选择微软。一来它目前价位较低,是买入的良好时机,二来它产品的销售利润率(PROFITMARGIN)高达40%。尽管微软在反垄断官司中必败无疑,公司的分拆也基本成定局,但微软公司的实力犹在,微软在市场上所占的优势恐怕在10年内都不会改变。即便微软拆成两个公司,其成长性仍被看好,股价上升的空间也仍然很大。
记者接着走访了嘉信投资公司高级投资顾问查理·劳克。向他提出了同样的问题。
查理·劳克:很简单,我将会在思科系统(CISCO)与美国在线(AOL)中选一个。我认为,投资的目的是要给投资者带来尽可能大的回报,当然也要承担一定的风险。不然的话,不如把钱放银行,每年收5%的利息,(文章来源:炒股吧 http://img.chaogb.com)最保险了。我们首先要思考的是,什么工业将来最有前途,并同人们每天的生活息息相关呢?我认为将是电脑业与网络业。思科系统就目前来讲是整个电子工业的带头人,无论电脑业与网络业都离不开它。美国在线在刚起步时只是一个提供上网服务的公司,但现在即将与有线电视公司时代华纳(TIMEWARNER)合并,这就使美国在线(AOL)进入了一个新的境界。在不久的将来,电脑与电视会合二为一。电视、网络和电话全部都通过有线电缆来传播,这就使美国在线有了广阔的施展天地。到那个时候,美国在线(AOL)将会成为整个通信传播领域的带头人。
记者最后来到了摩根投资公司共同基金管理经理安东尼·理罗的办公室。
安东尼·理罗:如果是我的话,我恐怕不会把钱放在一个股票里,投资分散的原则永远是真理。不过,这是一个很有意思的问题。对这个问题的回答可以反映出一个人的投资策略和理念。
记者:有些专家选择微软公司,也有些看好思科系统(CISCO)与美国在线(AOL)。你的看法呢?
安东尼·理罗:这三个公司无疑都是目前美国电子工业的带头人。如果我们在选择哪个股票的预计投资回报率较高、上升空间较大,而风险相对较小,以上三个股票显然都是其中的佼佼者。不过,现在我们讨论的是“只选一个股票,是把所有的资金都投入到这一个股票上去,那以上三个股票显然都风险太大。谁能真正预测到10年、20年之后电脑业的状况?谁能保证公司的经营一定会稳步前进?历史证明,公司决策人员的一个错误决断往往会使投资者血本无归。
记者:显然,你不同意以上的选择。那你的选择是什么呢?
安东尼·理罗:如果一定要从千千万万个股票中选一个,那么这个公司必须要有足够长的历史,年平均增长率至少要在15%至20%之间,并且不管经济形势和股市如何动荡,公司能够随时调整运作方向,具有在任何情况下都能稳步增长的能力。
就目前而言,只有一个公司符合这些条件:华伦·巴菲特的BERKSHIREHATHAWAY。只有这个公司,才符合以上的诸多条件。华伦·巴菲特的BERKSHIREHATHAWAY(BRK)投资于保险业、珠宝业、制造业等各行各业,小到软饮料可口可乐和巧克力糖果,大到汽车保险公司及私人飞机零售与飞机驾驶培训业,甚至连“华盛顿邮报”都有17%的股份归它所有。买一股BRK,就好比投资了众多不同的行业及不同的公司,(文章来源:炒股吧 http://img.chaogb.com)这与共同基金有相似的地方。有些人认为BRK股价太高,一股BRK的股价现高达6万美元,普通投资者根本买不起。其实这正是华伦·巴菲特聪明的地方。自从BRK10年前上市以来,股票从来没有拆过股,股价一路飞升至当今令人咋舌的天价,股价高使炒家炒作困难,很难找到散户接手,因此减小了股价大幅度波动的可能性。至于BRK的年增长率,从1965年以来基本每年都高出标准普尔(STANDARD&POOR)的平均增长率。如果在1965年买了1万美元的BERKSHIREHATHAWAY,猜猜今天值多少钱?5亿美元。是不是令人难以置信?
以上3个投资专家对记者提问的回答,代表了具有不同投资理念针对目前股市个股的评价和预测。一位专家指出,假如记者在10年前提出同样的问题,得到的回答肯定同现在截然不同,专家们很可能提出可口可乐、麦当劳及通用汽车等等股票。这并不仅仅因为上面提到的有些股票在以前还不存在,而且还同美国经济发展的大势和变迁有关。投资专家对心目中绩优股的“移情别恋”,其实是美国经济和股市发展变化的一个缩影。
记者首先向经济分析师、《华尔街风云录》一书作者汤姆·格林提出了这个问题。他思考了好一阵,才慎重地回答了记者的提问。
汤姆·格林:这是个很难一下子就能回答出的问题。要在这么多的股票中只选择一个股票进行投资,恐怕比选部汽车甚至是买栋房子都难。要是我的话,至少得花上一个月的时间,去深入地研究每一个有可能入选的股票。话又说回来,不管是选多少个股票,投资者的投资理念应该还是一样的。比如说投资者所期待的股票平均年增长率是多少,这个股票的风险系数应该不能超过多少,投资者准备在多长时间里拥有这个股票,等等。这些数据都是选择这个股票的前提。
记者:你被称为“积极的保守派”,你的投资理念是既注重公司经营实绩,又展望经济未来发展。如果根据这个投资理念来选择的话,你会选哪一个股票呢?
汤姆·格林:如果只能选一个股票,那我的投资策略是:在设定合理而可行的投资回报率时,尽可能地避免不必要的投资风险。换句话说,我情愿少赚点,也不愿像有些网络股那样,一涨就翻几倍,一亏就亏70-80%。要我选,我一定会在组成道·琼斯指数的30个蓝筹股当中选一个。为什么呢?第一,这些公司大都历史悠久,在市场上久经百战,无论经济和股市如何动荡,他们都有对应的措施和手段,虽然经营中仍有波折,但公司的经营不断改善,利润稳定增长。长期而言,这些公司的成长应该比较容易预测,这就明显减低了投资的风险系数。其次,当然是投资回报率。从1929年起,道·琼斯30股票的平均年回报率是11%。不要小看这11%,它意味着即便每年只投资3000美元,30年后就会积累成60万美元。
记者:不过,道·琼斯30股票每年11%的回报率只是个平均值,其中不同股票的表现仍有好有差,有些会高于11%,有些会低于11%的年增长率。如果在这30个股票再选一个的话,你会选哪个呢?
汤姆·格林:我会毫不犹豫地选择微软。一来它目前价位较低,是买入的良好时机,二来它产品的销售利润率(PROFITMARGIN)高达40%。尽管微软在反垄断官司中必败无疑,公司的分拆也基本成定局,但微软公司的实力犹在,微软在市场上所占的优势恐怕在10年内都不会改变。即便微软拆成两个公司,其成长性仍被看好,股价上升的空间也仍然很大。
记者接着走访了嘉信投资公司高级投资顾问查理·劳克。向他提出了同样的问题。
查理·劳克:很简单,我将会在思科系统(CISCO)与美国在线(AOL)中选一个。我认为,投资的目的是要给投资者带来尽可能大的回报,当然也要承担一定的风险。不然的话,不如把钱放银行,每年收5%的利息,(文章来源:炒股吧 http://img.chaogb.com)最保险了。我们首先要思考的是,什么工业将来最有前途,并同人们每天的生活息息相关呢?我认为将是电脑业与网络业。思科系统就目前来讲是整个电子工业的带头人,无论电脑业与网络业都离不开它。美国在线在刚起步时只是一个提供上网服务的公司,但现在即将与有线电视公司时代华纳(TIMEWARNER)合并,这就使美国在线(AOL)进入了一个新的境界。在不久的将来,电脑与电视会合二为一。电视、网络和电话全部都通过有线电缆来传播,这就使美国在线有了广阔的施展天地。到那个时候,美国在线(AOL)将会成为整个通信传播领域的带头人。
记者最后来到了摩根投资公司共同基金管理经理安东尼·理罗的办公室。
安东尼·理罗:如果是我的话,我恐怕不会把钱放在一个股票里,投资分散的原则永远是真理。不过,这是一个很有意思的问题。对这个问题的回答可以反映出一个人的投资策略和理念。
记者:有些专家选择微软公司,也有些看好思科系统(CISCO)与美国在线(AOL)。你的看法呢?
安东尼·理罗:这三个公司无疑都是目前美国电子工业的带头人。如果我们在选择哪个股票的预计投资回报率较高、上升空间较大,而风险相对较小,以上三个股票显然都是其中的佼佼者。不过,现在我们讨论的是“只选一个股票,是把所有的资金都投入到这一个股票上去,那以上三个股票显然都风险太大。谁能真正预测到10年、20年之后电脑业的状况?谁能保证公司的经营一定会稳步前进?历史证明,公司决策人员的一个错误决断往往会使投资者血本无归。
记者:显然,你不同意以上的选择。那你的选择是什么呢?
安东尼·理罗:如果一定要从千千万万个股票中选一个,那么这个公司必须要有足够长的历史,年平均增长率至少要在15%至20%之间,并且不管经济形势和股市如何动荡,公司能够随时调整运作方向,具有在任何情况下都能稳步增长的能力。
就目前而言,只有一个公司符合这些条件:华伦·巴菲特的BERKSHIREHATHAWAY。只有这个公司,才符合以上的诸多条件。华伦·巴菲特的BERKSHIREHATHAWAY(BRK)投资于保险业、珠宝业、制造业等各行各业,小到软饮料可口可乐和巧克力糖果,大到汽车保险公司及私人飞机零售与飞机驾驶培训业,甚至连“华盛顿邮报”都有17%的股份归它所有。买一股BRK,就好比投资了众多不同的行业及不同的公司,(文章来源:炒股吧 http://img.chaogb.com)这与共同基金有相似的地方。有些人认为BRK股价太高,一股BRK的股价现高达6万美元,普通投资者根本买不起。其实这正是华伦·巴菲特聪明的地方。自从BRK10年前上市以来,股票从来没有拆过股,股价一路飞升至当今令人咋舌的天价,股价高使炒家炒作困难,很难找到散户接手,因此减小了股价大幅度波动的可能性。至于BRK的年增长率,从1965年以来基本每年都高出标准普尔(STANDARD&POOR)的平均增长率。如果在1965年买了1万美元的BERKSHIREHATHAWAY,猜猜今天值多少钱?5亿美元。是不是令人难以置信?
以上3个投资专家对记者提问的回答,代表了具有不同投资理念针对目前股市个股的评价和预测。一位专家指出,假如记者在10年前提出同样的问题,得到的回答肯定同现在截然不同,专家们很可能提出可口可乐、麦当劳及通用汽车等等股票。这并不仅仅因为上面提到的有些股票在以前还不存在,而且还同美国经济发展的大势和变迁有关。投资专家对心目中绩优股的“移情别恋”,其实是美国经济和股市发展变化的一个缩影。
相关文章