操盘手向你诉说股市的全新理念
来源：互联网2019-04-25 22:42:01
5、谁都掌握了技术分析,都知道该在什么价位买什么价格卖,都赚钱了,谁又该亏钱呢？大家都认为该买时谁会卖呢？大家都应该卖时又有谁来买呢？
此话冷不丁一听真有道理,可谓逻辑严密,条理清晰,可惜命题本身有误。第一,技术分析不是一门有绝对标准的分析方法,即使人人都掌握了技术分析,其特点、方法、侧重以至结果依然是千差万别的,这种差别的存在就导致上述论点的后部分结果必然不会出现。第二、即使大家“套路”完全一样,也有一个“度”的差异：因掌握程度、状态、背景等等的不同而会作出不同的买卖决定。所以,不要把不可能存在的问题假设出来去证明另一个不可能的结论。“存在差异”是人类社会的基本特征。
在对行情的分析中,对价格变化的研究永远是排第一位的：涨了还是跌了；在涨还是在跌。其它研究都必须围绕着这个中心。震荡指标（或称摆动指标,诸如KDJ、RSI、MACD等）试图从涨跌的时间、力度等角度来研究趋势以及“顶”和“底”,但其最终只能佐证价格研究结果,很难单独作标准。
股市是一个很特殊的搏弈场：它首先不象赌大小点,不是对就是错；它允许“对”一部分或者将“对”通过相当长的时间来实现,而“错”则是你认为是错就肯定是错了。股市也不象不同段位的棋手之间的对弈必须要通过让子、让先等办法才能将大家置于同一起跑线；股市里大户和散户的机会基本上是无差别的,虽然大户能在操作上可以比散户灵活,但是这种灵活也需要相当的技巧。我们经常能遇到（或听说）某某股民投资1万元（或几万元）翻了多少多少倍,却不大容易听说某大户投资几百万元现在已变成几千万元,导致这种结果的原因是资金越大,在操作过程中心理要承受的压力就越大。而心理状态的好坏常常能在根本上决定一个人的成与败。在股市,无论你投入多少资金,其盈亏总是呈比例的：投入1万元盈亏2000元和投入10万元盈亏2万元都是20%；假如你在心理上不能承受一定值的浮动盈亏变化,则几乎意味着你无法从事股票投资。例如：以投资5万元为例,当盈利超过1000元时不过相当于2%,但你若联想到很多人一个月的工资也不过几百元、而据此迫不及待地了结的话,在浮亏1000元时你更会难以承受如此“打击”（1000元可以买多少斤肉、下多少回馆子、买多少件衣服啊！）而2%的波动几乎是天天都可能发生的。散户把小赚即清仓称为“见好就收”,而遇亏则扛,不解套不出局,结果越套越深就愈无法出局,此时,则自我安慰“作长线投资”,这一“长”就有可能长达一年甚至更久。这种股民又怎能适合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是从小的调整开始的,而小的调整一旦结束又经常引发新一轮升势,这就是一个两难命题：我怎么知道谁将导致大的下跌行情谁又是新一轮升势的前奏。解决这个问题有几个办法：一、看目前处在什么浪况；二、看该浪的基本目标到达了没有；三、看均线组合是否未因“调整”而被破坏；四、设置必要的止盈（损）位。别忘了,市场永远是对的。此外,“低卖高买”也无妨：只要“高买”后能再“高卖”就行了。关键是要持仓持得心理踏实。
我们深信“简单的就是最好的”但是,“简单”到“最好”的境界仍然是一个比较难的事情。故本人决定,所有的分析由我们来做,您只需判断我们的分析有多大的参考价值就可以了。
发现“低”和“顶”都是不实际的；同时,也是不必要的。对于每一位股民来说,如果能够在大多数时间买到买之后很快开始上升的股票,只要一直能保持这种状态,则无论每次净盈利率能达到多少,其累计结果都将是极为可观的。
炒股并无绝对正确的模式,同一时间是集中全部资金做一只股票还是几只股票,是始终保持满仓还是1/n仓,其结果好与坏完全取决于操作者本人的综合情况。我们的建议是“能让您的心态达到最佳境界的操作模式就是最好的”,换言之,“最好的仅仅是针对具体的人而言而不是“放之四海而皆准”的。当然,有一点还是可以明确的：即在大盘（指数）处于上升趋势时,“满仓”的风险相对小,反之则大。
对于绝大多数股民而言,“炒股”最难之处是不知如何从上千只股票中去发现“潜力股”以及如何判断其投资价值,在操作结果上往往表现为“买进——套牢——割肉（或解套）——再买进——再套牢……”的恶性循环。在这种循环中,股民自我安慰“我是作长线投资”的说法是不成立的,买一次股票一套就是一年甚至更久,其结果往往是：或在底部割肉（套得精神接近崩溃）或在刚解套时（也就是大升势之始）匆匆出局,如此既长线又无利可图,说明其对任一只股票的未来结果都是无力把握的,久而久之其有限的资金就会在割肉和交税中“蒸发”殆尽。
“游戏规则”往往都不复杂,复杂的是利用规则成为赢家。围棋规则是轮流落子,桌球规则是以白球击目标球,都不复杂；但是,未经正规训练的人一定是输家,即使你知道下“三.三”可以活角或偶尔能进几个球入袋,但都不能扭转整盘“输”的局面。炒股也是如此,完全不懂分析的人大约是极少数,有一定见解的则比比皆是；而事情坏就坏在“有一定见解”又没有“一定”到能盈利的程度,这可就麻烦大了。
此话冷不丁一听真有道理,可谓逻辑严密,条理清晰,可惜命题本身有误。第一,技术分析不是一门有绝对标准的分析方法,即使人人都掌握了技术分析,其特点、方法、侧重以至结果依然是千差万别的,这种差别的存在就导致上述论点的后部分结果必然不会出现。第二、即使大家“套路”完全一样,也有一个“度”的差异：因掌握程度、状态、背景等等的不同而会作出不同的买卖决定。所以,不要把不可能存在的问题假设出来去证明另一个不可能的结论。“存在差异”是人类社会的基本特征。
在对行情的分析中,对价格变化的研究永远是排第一位的：涨了还是跌了；在涨还是在跌。其它研究都必须围绕着这个中心。震荡指标（或称摆动指标,诸如KDJ、RSI、MACD等）试图从涨跌的时间、力度等角度来研究趋势以及“顶”和“底”,但其最终只能佐证价格研究结果,很难单独作标准。
股市是一个很特殊的搏弈场：它首先不象赌大小点,不是对就是错；它允许“对”一部分或者将“对”通过相当长的时间来实现,而“错”则是你认为是错就肯定是错了。股市也不象不同段位的棋手之间的对弈必须要通过让子、让先等办法才能将大家置于同一起跑线；股市里大户和散户的机会基本上是无差别的,虽然大户能在操作上可以比散户灵活,但是这种灵活也需要相当的技巧。我们经常能遇到（或听说）某某股民投资1万元（或几万元）翻了多少多少倍,却不大容易听说某大户投资几百万元现在已变成几千万元,导致这种结果的原因是资金越大,在操作过程中心理要承受的压力就越大。而心理状态的好坏常常能在根本上决定一个人的成与败。在股市,无论你投入多少资金,其盈亏总是呈比例的：投入1万元盈亏2000元和投入10万元盈亏2万元都是20%；假如你在心理上不能承受一定值的浮动盈亏变化,则几乎意味着你无法从事股票投资。例如：以投资5万元为例,当盈利超过1000元时不过相当于2%,但你若联想到很多人一个月的工资也不过几百元、而据此迫不及待地了结的话,在浮亏1000元时你更会难以承受如此“打击”（1000元可以买多少斤肉、下多少回馆子、买多少件衣服啊！）而2%的波动几乎是天天都可能发生的。散户把小赚即清仓称为“见好就收”,而遇亏则扛,不解套不出局,结果越套越深就愈无法出局,此时,则自我安慰“作长线投资”,这一“长”就有可能长达一年甚至更久。这种股民又怎能适合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是从小的调整开始的,而小的调整一旦结束又经常引发新一轮升势,这就是一个两难命题：我怎么知道谁将导致大的下跌行情谁又是新一轮升势的前奏。解决这个问题有几个办法：一、看目前处在什么浪况；二、看该浪的基本目标到达了没有；三、看均线组合是否未因“调整”而被破坏；四、设置必要的止盈（损）位。别忘了,市场永远是对的。此外,“低卖高买”也无妨：只要“高买”后能再“高卖”就行了。关键是要持仓持得心理踏实。
我们深信“简单的就是最好的”但是,“简单”到“最好”的境界仍然是一个比较难的事情。故本人决定,所有的分析由我们来做,您只需判断我们的分析有多大的参考价值就可以了。
发现“低”和“顶”都是不实际的；同时,也是不必要的。对于每一位股民来说,如果能够在大多数时间买到买之后很快开始上升的股票,只要一直能保持这种状态,则无论每次净盈利率能达到多少,其累计结果都将是极为可观的。
炒股并无绝对正确的模式,同一时间是集中全部资金做一只股票还是几只股票,是始终保持满仓还是1/n仓,其结果好与坏完全取决于操作者本人的综合情况。我们的建议是“能让您的心态达到最佳境界的操作模式就是最好的”,换言之,“最好的仅仅是针对具体的人而言而不是“放之四海而皆准”的。当然,有一点还是可以明确的：即在大盘（指数）处于上升趋势时,“满仓”的风险相对小,反之则大。
对于绝大多数股民而言,“炒股”最难之处是不知如何从上千只股票中去发现“潜力股”以及如何判断其投资价值,在操作结果上往往表现为“买进——套牢——割肉（或解套）——再买进——再套牢……”的恶性循环。在这种循环中,股民自我安慰“我是作长线投资”的说法是不成立的,买一次股票一套就是一年甚至更久,其结果往往是：或在底部割肉（套得精神接近崩溃）或在刚解套时（也就是大升势之始）匆匆出局,如此既长线又无利可图,说明其对任一只股票的未来结果都是无力把握的,久而久之其有限的资金就会在割肉和交税中“蒸发”殆尽。
“游戏规则”往往都不复杂,复杂的是利用规则成为赢家。围棋规则是轮流落子,桌球规则是以白球击目标球,都不复杂；但是,未经正规训练的人一定是输家,即使你知道下“三.三”可以活角或偶尔能进几个球入袋,但都不能扭转整盘“输”的局面。炒股也是如此,完全不懂分析的人大约是极少数,有一定见解的则比比皆是；而事情坏就坏在“有一定见解”又没有“一定”到能盈利的程度,这可就麻烦大了。
相关文章
