首页 > 股票学校 > 公司分析

突发!这家A股实控人被判20年,并处罚金5150万!

来源:中国基金报2022-12-23 01:00:10

  派生科技实控人唐军被判处有期徒刑20年,并处罚金5150万元!

  12月22日晚间,派生科技公告,公司当日获悉“东莞市中级人民法院”于12月22日对“派生集团”及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。

  公告显示,派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元;派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑20年,并处罚金5150万元;派生集团原总经理张林被判处有期徒刑20年,并处罚金4100万元。其他44人因参与非法集资、操纵证券市场、虚开增值税专用发票等犯罪,被判处有期徒刑一年六个月至十五年,并处罚金。

  派生科技表示,公司尚未取得上述案件相关判决文书,后续公司将根据判决文书及时披露相关进展公告。

  犯罪情节及后果特别严重

  据央视新闻报道,法院审理查明,2012年6月至2019年3月间,派生集团未经许可,违规运营“团贷网”平台,以发布融资项目、“安盈宝”理财项目、私募基金类理财产品等形式,承诺保本付息、高额回报,向社会公众非法吸收巨额资金,未偿还金额348.2亿元。

  其间,派生集团发布虚假融资项目,非法吸存资金325.6亿元,主要用于违法操纵股票交易、个人消费及挥霍,造成巨大损失。派生集团还利用资金及持股优势操纵证券市场。此外,部分被告人还虚开发票6760万元、虚开增值税专用发票税额143万元。

  公开资料显示,2019年3月,东莞市公安局已对“团贷网”涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,并依法对“团贷网”实际控制人唐军、张林采取刑事强制措施。同年3月27日,唐军、张林主动向东莞市公安局投案。2019年11月25日,东莞市公安局发布通报称,团贷网涉嫌非法吸收公众存款案已侦查终结,相关嫌疑单位、人员已移送检察机关审查起诉。

  法院认为,派生集团及唐军、张林等人的犯罪行为严重破坏国家金融、税收、证券监管秩序,造成巨额财产损失,犯罪情节及后果特别严重。唐军、张林等人具有自首、当庭认罪悔罪、配合办案机关追赃挽损情节。法院根据被告单位及各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依法上述作出判决。

  唐军拍下“天价午餐”

  随后获得众多大佬投资

  公开资料显示,唐军,男,中国国籍,出生于1987年,四川达州籍人,曾就读于北京航空航天大学北海学院经济管理学院市场营销专业。曾任派生集团董事长、团贷网创始人,民建会员。

  唐军在2009年创立东莞市俊特信贷咨询有限公司,2011年创办东莞市俊特金融投资有限公司,并于同年8月成立了派生科技集团有限公司,2012年率领团队成立团贷网并上线运营,团贷网也是派生集团的主要业务。

  2012年12月,唐军以213万元的价格拍下了史玉柱的“天价午餐”,该款项后来捐赠至中国少年发展基金会与爱佑慈善基金会。

  随后自2013年起,派生集团得到了九鼎投资、巨人投资等机构的投资,三轮投资总共获得6.75亿元的资金支持。2017年派生集团再次获得18亿元的投资,投资方包括民生资本、海慧科技、盈生创新和北海宏泰等。上述提到的巨人投资是史玉柱旗下公司,民生资本则为卢志强旗下投资公司。

  派生科技年内多次被监管警示

  资料显示,派生科技是一家专门生产铝合金压铸件的现代化企业,主营业务是开发、生产和销售用于汽车发动机、变速箱及底盘制造的铝合金精密压铸件及其总成。

  派生科技及其高管今年以来共计收到5张来自中国证监会广东监管局和深圳证券交易所的罚单。

  10月14日,广东证监局在警示函中指出,派生科技存在以下7项违规问题:

  一、未计提模具摊销费用。派生科技存在未将部分已领用模具按照摊销方法及时摊销的行为,导致2020年度、2021年度分别少计模具摊销费用54.07万元、168.74万元,多计净利润45.96万元、143.43万元。

  二、未及时确认管理费用。派生科技未按照权责发生制原则将支付的培训费用及时确认管理费用,导致2021年度少计管理费用157.23万元,多计净利润133.65万元。

  三、未及时计提存货跌价准备。派生科技未对部分已停产项目及长库龄的周转材料及时计提足额存货跌价准备,导致2021年度少计提存货跌价准备256.74万元,多计净利润218.23万元。

  四、营业成本核算不准确。派生科技未按照会计准则相关要求将运输费、包装费、出口关税作为合同履约成本,采用与收入确认相同的基础进行摊销并计入营业成本核算,而是在相关支出发生时即计入销售费用,导致2020年多计销售费用7504.32万元、少计营业成本6876.13万元、少计净利润533.96万元,2021年上半年多计销售费用2392万元、少计营业成本3719万元、多计净利润1122万元。

  五、预计负债及营业外收支核算不准确。派生科技在计提预计负债时未考虑合同标的物处置、变现价值,导致2019年度多计提预计负债126.97万元、2020年度多确认营业外收入126.97万元,少计2019年净利润126.97万元,多计2020年净利润126.97万元。

  六、少计其他权益工具权益变动损失。派生科技于2020年9月通过债转股的方式取得小黄狗环保科技有限公司(以下简称小黄狗公司)3.6%股权,并将其指定为其他权益工具投资。2021年末,派生科技委托评估机构北京中天华资产评估有限责任公司(以下简称中天华公司)对持有的小黄狗公司股权价值进行评估,中天华公司在评估时未能识别并剔除部分非经营性负债项目,且选取的非上市公司流动性折扣参数有误,导致评估结论偏高234.53万元。派生科技未对中天华公司的评估结论进行复核,直接按照评估结论计提其他综合收益的公允价值变动损失1148.22万元,导致少计其他权益工具权益变动损失234.53万元,占公司2021年末披露净资产的0.26%,相关信息披露不准确。

  七、未及时披露业绩预告修正公告。派生科技2022年1月25日发布2021年度业绩预告,预计亏损3700万元至1900万元。后预计业绩与已披露的业绩预告存在较大差异,公司迟至2022年4月28日才发布业绩预告修正公告,预计亏损5000万元至4400万元。

  根据wind数据统计,2021年6月22日—2022年12月22日,派生科技共计出现3次季度及年度亏损,其中2021年报亏损规模最大,为-0.48亿元,该报告期营业收入为12.87亿元。

  2022年三季报显示, 派生科技营收和净利同比均录得增幅。公司前三季度营业收入11.1536亿元,同比增加24.07%,归属上市公司股东的净利润448.77万元,同比也有所增长,净利润率为0.40%,低于同期行业的平均水平3.38%。

  12月22日收盘,派生科技收报5.98元/股,市值为23.2亿元,股东户数2.17万。