中泰证券诱导销售导致债券违约5.5亿? IPO前路不明
来源:未知2021-03-26 00:30:36
目前的信息:该投资者为公司客户朱某某,未说明5.5亿元的来源。
问题二:这位神秘投资者说他购买了三期冠石资产的产品,而仅说从2015年开始购买,后续产品的购买时间不明。由于这三款产品都只有他一个人持有,几乎可视作冠石资产为他“私人定制”了。那么这三款产品到底投资了什么?投资经理到底是谁?
目前的信息:其所购买的三只产品管理人均为在中国证券投资基金业协会登记的深圳市冠石资产管理有限公司,该三只产品均已在中国证券投资基金业协会备案。上述三只产品成立后,由深圳市冠石资产管理有限公司负责投资管理,主要投向交易所债券。但未有更详细的债券相关信息和投资经理信息。
问题三:既然是连续三期购买,从常理而言,如果第一期就出现严重亏损,那么后面他肯定不会继续购买。从邀请函内容来看,这应该是一款债券产品。众所周知去年债券“爆雷”的并不少,那么到底踩到了哪一只或者几只“雷”,才导致如今的纠纷出现?
目前的信息:受市场环境影响,所持部分债券出现了评级下调、违约等情况,流动性受限。管理人只能部分满足投资人在开放日的赎回申请,截至目前已兑付2亿多元,剩余份额暂时未予兑付,其中涉险的债券余额为1亿元左右。至于所涉及的具体债券依然未有披露。
问题四:邀请函上显示出了一份承诺函。从该承诺函上看,其落款为“深圳市冠石资产管理有限公司”。其中明确提到深圳冠石资产为管理人,中泰证券为代销人。虽然深圳冠石资产提到了予以5.5%的年化收益率保证,如果不足由管理人或者管理人委托的第三方予以差额补足。但是并未明确提到由中泰证券补足。众所周知,为打破刚性兑付,产品保本保收益目前已经明令禁止。为何冠石资产会作出这样一份承诺?这位神秘投资人到底应该向谁主张赔偿?
相关文章
央行:加快完善债券违约处置机制
2021-03-26 00:30
大金融板块护盘力度不明显 个别股票顽强支撑行情
2021-03-26 00:23
京东发行10亿美元债券 预计于新加坡交易所挂牌
2021-03-26 00:15
澳门证券市场业务主线短期或聚焦债券市场 利好哪些概念股?
2021-03-26 00:08
MSCI纳A第一阶段收官 后续纳A计划尚不明朗
2021-03-25 23:54
上财报告:债券、股权融资有望接棒地方政府专项 拉动社融需求
2019-04-26 12:53
股票与债券的比较
2019-04-26 03:25
可转换债券
2019-04-26 03:24
零息债券是一把双刃刀
2019-04-26 03:21
股票收益与债券收益
2019-04-26 02:21