首页 > 股市要闻 > 要闻

耐普矿机IPO再陷“同业竞争”魅影

来源:未知2021-03-26 00:02:36

耐普矿机IPO再陷“同业竞争”魅影

2017年8月15日,首次IPO申请遭遇发审委否决后,江西耐普矿机新材料股份有限公司(下称“耐普矿机”)的上市之旅再一次来到了命运的十字路口。

2019年12月26日,在证监会第十八届发审委2019年第209次工作会议上,其第二次IPO申请将正式过会。在两年前的那次发审会上,因毛利率异常、业绩波动较大以及高比例的应收账款等问题,超过半数以上的发审委因对耐普矿机业绩的真实性存疑而对其IPO投出了否决票。值得注意的是,此次再一次冲击IPO,耐普矿机特意选择了更换保荐机构,将此前的国金证券(8.940,0.01,0.11%)更换为了德邦证券。“耐普矿机对国金证券的首次保荐工作非常不满意,内部甚至认为其首次IPO的失利很大原因就是归咎于国金证券。”一位接近耐普矿机的中介人士透露,在耐普矿机首次IPO时,国金证券作为其保荐方太过“实诚”,甚至直接在其向证监会递交的招股文件上会稿中称耐普矿机存在“出现业绩下滑超过50%的风险”。

被保荐方直接出具存在业绩下滑50%风险结论的拟IPO企业可谓少之又少,而业绩下滑50%也一直被监管层视为业绩“变脸”的判定“红线”,在2019年3月证监会发布的《首发业务若干问题解答》中,还曾一再重申,业绩下滑超过50%的拟IPO企业,即使其IPO申请已经过会也将不予核准。

在聘请了全新的保荐机构后,虽然在全新的招股书申报稿中,这一段有关业绩或将出现超过50%的风险描述已经被悉数删除,取而代之的则仅留下“公司经营业绩将受到一定的不利影响”等招股书风险提示项下常规的模棱两可的话语,但耐普矿机依然存在的与行业景气度并不相配的畸高毛利率、业绩的大幅波动以及已经被外界诸多质疑的关联交易等问题,也让其能否顺利挂牌上市的答案充满着变数,而就在其IPO有一次即将上会的前夜,一家在今年7月份刚刚成立的,无论在名字还是业务上都与之非常类似的企业,又将耐普矿机推入了高管私设关联企业或存“同业竞争”的魅影之中。

1)“同业竞争”魅影?

公开资料显示,耐普矿机为一家集研发、生产、销售和服务于一体的重型矿山选矿装备及其新材料耐磨备件专业制造企业,主要为客户提供重型选矿装备优化,选矿工艺流程设计、咨询和优化等服务。

虽然经历了首次IPO的铩羽,但其此次第二次冲击IPO,这一路走来,却可谓顺风顺水。

继2019年4月16日正式递交其重启IPO的申请后,2019年9月6日便获得证监会反馈并于几天后的9月16日便更新了招股说明书,又在其后仅仅三个月,耐普矿机便获得了再次上会受审的资格。从正式申报到正式上会,一共仅8个月时间,这相较于诸多早在2018年甚至更早便递交申请的拟IPO企业而言,不得不说是步入了快车道。

然后就在其正式递交IPO申请的两个多月后,距离耐普矿机所在地江西上饶1300多公里之外的河北市衡水市景县,一家名为河北圣耐普特矿山设备有限公司(下称“河北圣耐普特”)注册成立。也正是这个企业的出现,将耐普矿机陷入了与高管关联企业或“同业竞争”的魅影之中。

据工商资料显示,这家名为河北圣耐普特的企业成立于2019年7月3日,注册资金300万元,其经营范围也为生产、销售矿山设备及配件及选矿备件等,其中,自然人吴永先持有99%的股份,另一位自然人吴茂胜则持有剩余的1%的股权。

表面上看,河北圣耐普特与耐普矿机除了名字上有些相似且皆从事矿机设备生产销售外,似乎并无瓜葛,而且河北衡水与江西上饶两地又相隔甚远,的确很难让人将二者有所关联。

但对河北圣耐普特法定代表人兼大股东吴永先的身份疑虑,却又不得不让人怀疑该公司与耐普矿机存在较大关联性的可能——在耐普矿机中,同时兼任其董事、副总经理、财务总监和董事会秘书一职的高管则正好名为吴永清。

据耐普矿机此次IPO招股书披露,吴永清,1968年1月出生,曾在1995年9月至2000年4月任江西上饶客车厂主办会计;2009年2月加入耐普矿机任财务总监;2011年4月至今任耐普矿机副总经理、财务总监兼董事会秘书、董事。

河北圣耐普特与江西耐普,吴永生与吴永清,又同样从事矿机行业,这难道都是巧合?

更巧合的是,据叩叩财讯调查,除了与耐普矿机的高层名字相似外,虽然选择在距离江西上饶上千公里之遥的河北注册企业,而吴永先实则与吴永清一样皆为江西上饶人。