奶茶公司连续模仿香飘飘（香飘飘奶茶产品特点）

　　天眼查APP显示，近日，香飘飘食品股份有限公司与河南情缘食品有限公司不正当竞争纠纷一审文书公开。

　　文书显示，原告香飘飘公司诉称，情缘公司曾因侵害原告商标权以及有一定影响力商品包装装潢被法院判赔，但该公司产品仍使用与香飘飘公司具有一定影响商品近似的包装装潢，属于恶意侵权。被告情缘公司辩称，其享有“飘飘缘”商标权，双方在包装及装潢上存在一定的相似符合情理及现状，但不能认定高度相似，情缘公司不构成侵权。

　　法院审理认为，情缘公司案涉商品色彩搭配、图案内容、版式布局等要素与香飘飘公司产品近似，足以导致公众混淆，情缘公司的行为构成不正当竞争，且情缘公司曾被判决赔偿香飘飘公司，因此具有较强的主观侵权故意。最终，法院判决情缘公司立即停止不正当竞争行为，赔偿香飘飘公司10万元。