科泰电源回函称 取消年度业绩对赌相对合理
而按照2019年变更后的补偿方案,补偿后公司应持股比例=15125/18625=81.21%,应补偿的股权比例合计为31.94%,并在凯动投资和驰际投资间按其持股比例进行分摊。
未来业绩目标也随之变更为,2020年-2022年各年度精虹科技合并层面归属于母公司股东的净利润为正。同时,如精虹科技能够完成上述业绩目标,则科泰电源同意无偿或以象征性价格分别向驰际投资和凯动投资转让部分精虹科技股权,以实现部分股权回拨。
对于变更补偿方案原因及合理性问题,科泰电源表示,近两年,由于新能源汽车行业政策和竞争格局发生较大变化,精虹科技的业务开展面临一定的压力。为此,精虹科技根据政策和市场变化,对业务内容进行调整,在原有纯电动物流车核心部件业务的基础上,增加纯电动乘用车型产品,用于网约车市场,同时逐步进入储能领域。但由于业务转型仍处于进展过程中,精虹科技2019年业绩完成情况进度缓慢。
2019年变更后的补偿方案,虽然在补偿数量上比按2019年10月份数据计算的结果少0.41%,但公司在2019年年底前即可取得补偿。目前,公司为降低投资溢价、控制投资风险等问题正在与精虹科技及其股东凯动投资、驰际投资就业绩补偿事项进行沟通,以尽早达成可行的补偿方案。
科泰电源在回函中披露,按照变更后的补偿方案实施完毕后,公司的持股比例与实际投资占比一致,且公司所持股权所对应的精虹科技净资产约为1.53亿元,已超过公司对精虹科技的实际投资总额,不存在投资溢价。在此情况下,相应取消2020年度的业绩对赌相对合理。
回函发出后就有投资者表示,“如果不变更业绩补偿方案,补偿协议极有可能让科泰电源在2020年后获得接近100%股权。”
“首先这次收购是属于当初蹭热点式市值管理型收购,而业绩对赌如果同时包括对估值的下修,在数字上算没有伤害,但对投资者对上市公司的预期还是会有负面影响。可假如没有估值下修那么就属于侵害上市公司股东利益甚至对卖方利益输送。对赌协议的修正要和估值捆绑,否则这种修正就有可能损害上市公司股东权益。”香颂资本董事沈萌在接受记者采访时表示。
“同时,收购的标的公司从行业来讲也面临技术含量不高,供求产能过剩等问题。”沈萌分析道。