罗永浩贾跃亭这些个企业家 冤吗？

老罗还是没躲过“老赖”。11月3日下午，罗永浩因锤子科技的375万元欠款被江苏丹阳法院限制高消费，他不得乘坐飞机头等舱、软卧、高铁等交通工具，孩子也不得上私立学校。当日晚间，罗永浩使用坚果手机R1在其个人微博发布了《一个“老赖”CEO的自白》，承认欠债承诺还钱。

舆论的声音五味杂陈，墙倒众人推，挖苦和讽刺不绝于耳。还有一向爱看热闹的有币圈，见缝插针蹭一波热度。最引人关注的还是曹德旺下场声援，呼吁不要动辄就给企业家扣上老赖的帽子。

和曹德旺等传统企业家不同，罗永浩和贾跃亭会讲故事，但讲不好商业故事。他们不断站上风口，涉足新的领域，用各色博眼球的发布会制造话题性，看似在制造业摸爬滚打，其实不过在营销上推陈出新。

市场对贾跃亭罗永浩没了耐心，人们也对频频“食言”的企业家渐失好感。乐视当年“画饼”，终因摊子铺得太大无法收场。

罗永浩搞过不少颠覆性的概念，始终没做出一个真正颠覆性的产品。智能手机是一个硬件产品的生意，用户对硬件产品的基本要求是质量过硬、功能够强、售后放心，而罗永浩似乎都没有做好这些关键环节。

理想主义、能言善辩、煽动情绪，很多人用相似的标签把罗永浩和乔布斯贴在一起，但能否拿出一款颠覆性产品决定了两者的天壤之别。

这就是为什么情怀永远不能当饭吃，以及不能低估如何经营一家企业、如何成为一名成功商人的难度。

时间沉淀，相比务虚，人们最终还是相信务实有用。要想务实，有些道理看似朴素却不容易出错。比如，一门心思做产品好过一门心思搞营销，一门心思做一款产品好过跟风炒作三心二意。但在复杂的人性和市场环境面前，不是所有朴素的道理都能变成真理，有人铤而走险歪打正着，有人循规蹈矩四处碰壁。市场一边呼吁给创新一点思考和自我调整的时间，一边也在资本的胁迫之下心存侥幸急功近利。

常在河边走哪有不湿鞋。企业家是“高危”人群，和老赖往往就在一线之隔，有时危在旦夕能化险为夷，有时倾家荡产身败名裂。他们创办公司产生一系列经营行为，在复杂的经济形势下，不可避免地要和债务频繁打交道，一时资金周转不灵就面临欠债、违约、失信的风险。

这些年，老赖频繁出没，企业家最为扎眼。源于身份，也困于身份。全社会推崇企业家冒险精神、奉献精神，理解企业家创业艰难守业不易，倡导尊重企业家，保护企业家，但没有一条是可以名正言顺地成为包庇企业家的理由，毕竟社会主义市场经济的本质永远是法治经济。

出来混早晚要还的。江湖没有那么多讲究，欠债还钱天经地义。卖艺，是老罗最后的倔强；还债，是商业社会最后的宽容。