沃尔夫回应12月后上诉机构不会彻底混乱

有些危机的动因是新出现的，而有些则已经蓄谋已久。他称：“美国对WTO争端解决机制的不满，最终将这种默默燃烧的厌恶情绪转换为了行动。反制措施后对应的是不能解决分歧的反制措施。在WTO争端解决机制所受的威胁日益增长的同时，在过去25年中，多边贸易体系的规则制定机制却没有新增任何解放贸易的制度安排。”

不过，沃尔夫并不认为，当WTO在严重的贸易争端面前无法提供解药，就意味着其失去了存在的意义。他称：“在人类历史上，如果当事方蓄意发动一场战争，没有任何条款可以阻止。许多国家没有根据地动用了贸易限制条款，也越来越多地使用国家安全作为理由。”

与多边贸易停滞不前相比，近年来更多双边贸易协议不断繁衍涌现。对此，沃尔夫表示，所有的贸易协议，即使不在WTO框架之下，实际也都建立在多边的基础之上。他称：“一些国家可以以此实现与邻国的更深层次融合，这非常有意义。这是美国和一些欧洲国家所正在做的，也是非洲国家希望通过其非洲大陆自由贸易区来完成的事情。”但他补充道，没有参与其中的国家或地区也完全有权利质疑这些协议是否有利于全球福祉的增加。