纪检监察报刊评上海机场事件 让公私不分者付出代价

12月10日晚，上海机场(78.430, -0.27, -0.34%)集团官微再次通报员工私用救护车接机以及相关人员处分情况，对9名责任人给予党纪政务处分，并表示集团“将引以为戒，举一反三，开展专项整顿，杜绝此类事件再次发生”。连日来备受关注的“救护车接机”事件，终于靴子落了地。

这是一起由网友爆料而引发舆论热议的公共事件。12月7日晚，有网友发微博反映，看到一辆沪N牌照的救护车，闪着警灯在浦东机场将一群拎着免税品购物袋的旅客接走。当日深夜，上海机场集团官微回应称，经查实，该救护车系浦东机场所属，为浦东机场当班员工私自违规使用，机场方面将按规定对当事人作出严肃处理。这才有了最终的调查结果及通报。几天来，不少媒体对此事件进行了评论，其中有的以《救护车接机，谁“病”了？》为题剖析“病因”，也有的以《救护车接机不能止于内部处理》为题发出提醒。整个事件的发展过程，既表明了网络时代监督“火眼金睛”无处不在，又展现了大众传媒在推动公共事件发展、倡导社会公平正义等方面所能发挥的正向作用。

从事件本身来看，私用救护车接机之举，明显有违公序良俗和相关规定，反映相关责任人的观念意识“得了病”。公权不是私器，公车不能私用，本应是不需要特别强调的常识。道路交通安全法以及公安部制定的相关规定，对如何使用救护车及其报警器、标志灯具等作出明确规定，对违规行为的处理方式也列得清清楚楚。但还是有像此次涉事者浦东机场飞行区管理部科长俞某这样的人，明目张胆地用救护车惠亲友、“拉私活”，也太不把自身的公职身份、作风形象当回事了，从一个侧面也反映出其纪律规矩意识的薄弱、职业道德操守的缺失。及时调查、严肃处理，让公私不分者付出代价，能够起到以正视听、震慑警示的效果。

也应看到，偶发事件的背后，有其必然因素。正如上海机场集团官微通报中所说，“此事件严重违反企业规章制度，暴露出浦东机场在执行特种车辆管理规定上存在严重漏洞”。而被处分人中，不仅有直接责任人，还有管理责任人和领导责任人，申明了有权必有责、失责必追究的原则。教训不能白费，如何堵塞漏洞，进一步规范权力运行，还须观其后效。