方正债务危机背后 两股东互诉
北大方正集团的债务危机暂获喘息,但股东之间的争端仍未结束,方正债务危机背后。12月2日,中国最大校办企业之一、带有北大光环的北大方正集团一笔20亿元的超短期融资券出现违约,引爆债务危机担忧。12月10日,北大方正集团二股东北京招润投资管理有限公司发布公开信,公开指责北大方正大股东北大资产经营有限公司“违规接管”北大方正旗下的北大资源集团。
北京招润认为,此举将影响方正集团化解债务危机,影响稳定重组。但北京招润方面的主张,以及举行股东会的提议,未获得北大方正方面的积极回应。
工商资料显示,北大方正集团有限公司成立于1992年,注册资本11亿元。经过2004年的改制和一系列调整后,北大方正的股权结构目前变为,北京大学旗下北大资产经营有限公司持股70%;北大方正原CEO李友、原董事长魏新控制的北京招润,持有另外30%股份。
不过,改制十多年后,这一股权架构遭到了北大方面的否定。据2019年6月报道,北大资产公司诉方正集团在2004年的改制无效,方正集团100%股权,应归还北大资产公司所有。2019年6月14日,北京市一中院对此正式立案。
第一、第二大股东之间的互诉,会否影响到北大方正集团的债务危机的化解?
二股东北京招润:希望保证方正集团的资产完整性
近日,在接受记者采访时,北京招润董事长朱峰称,对于化解北大方正的债务危机,北京招润的主张是保证方正集团的资产完整性。在北大方正超短融违约后,北京招润发布公开信,“怒怼”北大方正股东北大资产在处理北大方正集团债务危机时的部分做法。
在12月9日的信中,北京招润提出,反对北大资产“单方面宣布接管”方正集团旗下北大资源集团有限公司,北京招润认为“接管”是将巨额债务包袱甩至方正集团。“北大资源的情况,相当于把所有的债务留在了方正集团,把资产去单独剥离。维持方正的稳定那才成立债委会。作为大股东以及经营班子,你现在在这个时候去掏空企业的资产,对所有的债权人是不负责的。”朱峰称。
12月13日发布的信中,北京招润称,获悉北大资产于2019年2月“收购”北大方正信息产业集团持有的深圳市北大方正数码科技有限公司100%股权。北京招润在信中称,认为此举影响了方正集团质量、侵占方正集团利益,不利于方正集团化解目前债务危机。
朱峰说,“我觉得保证方正集团的资产完整性,不是我们单方的(要求),凭着我们对方正集团的了解,我们认为整个方正集团统一来处理,价值可以实现最大化,”朱峰说,“我想这是债权人委员会以及经营班子以及北大资产,对方正的问题最好的处理办法,是保证它完整性的情况下,大家去处理。 ”
截至发稿,记者未能获得北大方正集团对北京招润公开信的置评。朱峰告诉记者,北京招润在10月份从相关金融机构处得知了北大方正的债务问题,随后向北大方正董事会、监事会等发出通知,希望召开股东大会,由经营班子汇报相关情况和债务处理方案,但未获得回应。最终采用“公开信”的方式,来表达上述诉求,一定程度上提现了北京招润目前处境的“尴尬”。
大股东和二股东的互诉
在2015年的风波中,原北大方正CEO李友、原北大方正董事长魏新集体下课,2016年,李友因涉内幕交易罪等多项犯罪,一审获刑四年六个月并被罚7.5亿元。此后,北大方正迎来新的管理团队。北大方正在2017年曾公告,“证监会对方正集团及国内的四家上市公司处罚已落地,公司目前已经步入了健康发展的轨道,翻开了公司发展的新篇章。”
但与此同时,在北大方正改制十多年后,旧账也被重新翻起。
据2019年6月报道,北大资产经营有限公司向北京市第一中级人民法院起诉,请求判令魏新、李友、余丽,在2004年以成都市华鼎文化发展有限公司、深圳市康隆科技发展有限公司、北京招润投资管理有限公司名义,签订的关于转让方正集团合计65%股权的三份《权益转让协议》无效。简言之,即北大资产公司诉方正集团在2004年的改制无效。方正集团100%股权,应归还北大资产公司所有。
上述的报道中,列出了北大资产起诉的主要理由,其一,方正集团改制所依据的财务文件存在造假;其二,在股权受让主体上,弄虚作假,欺上瞒下;其三,拿方正集团自己的钱,买方正集团。
对于有关改制的质疑,朱峰称:“改制不是我们在主导,原来是北京大学在组织改制。李友、余丽那时候还没有到方正集团。以前的方正集团所有的董事都是北大派驻的,改制的方案也都是你自己上报学校,学校上报到各个部门审批。招润也是在改制批复了以后才进到方正集团里面。”
就上述官司以及2004年的改制细节,澎湃新闻记者向北大方正集团发送采访提纲,截至发稿未获得相关回复。不过,据前述报道,2017年9月,国家审计署对北京大学出具的审计意见也提出:“方正集团改制涉嫌审计报告造假和资产低评”等问题,要求“北京大学认真自查校办企业改制和股权转让中存在的违反程序、低评净资产、‘自买自卖’等重大违法违规问题,及时挽回学校损失,切实维护国有利益”。
针对这一诉讼,朱峰向记者表示,“我们希望这个案件能迅速地开庭……但现在我们还没有得到任何的通知。 ”朱峰认为,“可以看到方正目前面临的状态。在这种情况之下,迅速将产权的问题明确,双方的股东能尽快的行使自己的权利和义务的话,可能对整个方正集团的发展和运营都会有好处。 ”
目前,北大招润方面也诉诸了法律手段,希望其作为方正集团股东的权利获得支持。北京招润在2018年底,就股东知情权、财产返还纠纷起诉了北大方正集团有限公司。当时北京招润表示,招润多次向方正索要财务、合同、行政管理等全部公司资料,方正拒绝归还,招润作为方正的小股东所享有的知情权、参与经营管理权、委派董事和监事的权利也一直无法履行。
对于这两场起诉,朱峰介绍,法院曾定于3月陆续开庭审理,但临时通知排期冲突,“到现在目前没有任何的进展,也没有任何的消息。 ”朱峰希望,“在法律没有明确的判决之前,大家都应该按照正常的程序来进行,我们应该有正常的股东身份。我们没有做过多的过激事情,我们一直希望按照正常的法律(程序)来去处理。”
股东纷争对北大方正引入战投影响几何
目前外界还在关注,北大方正集团的两大股东矛盾,对于北大方正集团正筹划引入新的战略投资人会产生何种影响。12月3日,北大方正旗下上市公司方正证券等发布公告称,按照中央关于高校所属企业体制改革的相关部署,北大资产拟为方正集团引入大型央企作为战略投资人,北大资产正就此事与各方紧密沟通,目前尚未最终确定战略合作方及具体交易方案,后续能否顺利推进存在重大不确定性。
公告显示,一旦最终确定,方正集团实际控制人将可能发生变化。据媒体报道,今年以来,包括正大、珠海华发、中交建等企业均被曝与北大方正有所接触,最新传出的“绯闻对象”是中国信达资产管理股份有限公司。
对于北大方正债务危机处理,朱峰称,不论是重组还是引入战略投资人,“只要对公司有利的事情我们都愿意全力的支持。债委会、专班任何的决策,我们也会愿意给予支持。”朱峰还表示,希望北大方正集团经营班子能够向北京招润告知,目前北大方正的问题情况,“(北大方正)过去投资方向到底哪些有问题?以前大家都可以看到方正在快速的增长,经营的资产也在快速增长,规模在不断的扩大,为什么突然间就出现这种问题?问题在哪?”
一个好消息是,北大方正集团违约的2019年度第二期超短期融资券(债券简称:19方正SCP002,债券代码:011900493)获得持有人同意进行展期,即延期支付“19方正SCP002”本金,将本期债券兑付日变更为2020年2月21日,这为北大方正集团重组或引入战投留下时间窗口。